Accessibilité

Niveau de conformité

Conformité partielle avec WCAG 2.1 niveau AA, sur la base d'un audit automatique uniquement.

Ce n'est pas une déclaration de conformité RGAA : celle-ci suppose un audit formel, portant sur l'ensemble des critères, qui n'a pas été réalisé.

Le service est édité par une micro-entreprise. À ce titre il n'entre pas dans les obligations que la directive (UE) 2019/882 impose aux prestataires de services, qui en exemptent les microentreprises. Cette page est publiée quand même : l'exemption dispense d'une procédure, pas de rendre le service utilisable.

Ce qui a été audité, et comment

Audit automatique réalisé en interne le 16 août 2026 avec axe-core 4.13.0, sur les règles WCAG 2.0 et 2.1 de niveaux A et AA.

Périmètre : les 15 pages publiques, les 4 pages de l'espace membre, les 4 pages de la console d'administration, le formulaire de configuration d'un widget, la boîte de dialogue d'ajout, et 3 pages de widget.

Chaque page a été testée en 1280 px et en 375 px de large. Un défaut n'apparaissait qu'en dessous de 640 px : la largeur seule change le résultat.

Ce que l'audit a trouvé, et corrigé

Contraste insuffisant (3,85:1 pour 4,5:1 exigé) sur la date de mise à jour des sept pages légales, qui partagent le même gabarit. Corrigé : 6,66:1.

Le lien vers l'administration n'avait aucun nom accessible sous 640 px : son libellé était masqué et l'icône seule n'en fournit pas. Corrigé.

Le curseur d'opacité du formulaire de widget n'avait pas d'étiquette : le champ réellement lu par les technologies d'assistance est caché à l'intérieur du composant, et l'étiquette visible désignait son conteneur. Corrigé.

Deux libellés de pagination destinés aux lecteurs d'écran étaient restés en anglais dans une interface française. Corrigés.

Limites connues

Un audit automatique ne couvre qu'une partie des critères WCAG : il détecte ce qui se vérifie mécaniquement, pas la pertinence d'un texte alternatif, la logique d'un ordre de lecture ou l'utilisabilité réelle au lecteur d'écran. Aucun test manuel avec un lecteur d'écran n'a été mené.

Aucun audit externe ni certifié n'a été réalisé.

Les pages de widgets sont destinées à un logiciel de diffusion, pas à une lecture directe : elles ne sont pas conçues pour un lecteur d'écran.

Sur un widget, le contraste d'un texte secondaire est mesuré à 2,67:1. Il n'est pas corrigeable de façon fiable : ces pages sont incrustées par-dessus la scène du streamer, et l'arrière-plan réel est son image vidéo, que le service ne contrôle pas.

Retour

Si tu rencontres un obstacle, signale-le à widget@nicolabcraft.xyz.